点击本文中加粗蓝色字体即可一键直达新药情报库免费查阅文章里提到的药物、机构、靶点、适应症的最新研发进展。
在生物医药的舞台上，围绕一家眼科公司的上市和收购引发了一场激烈的纷争，吸引了众多关注。
近期，Deerfield Management向法院递交诉状，将眼科行业巨头爱尔康的子公司——Alcon Research推上被告席，指责其为了以低价收购Aurion Biotech，不择手段地阻挠后者的上市计划。
事实上，Deerfield与爱尔康都是Aurion的投资者，爱尔康拥有40.5%的股份，占据最大股东地位，而Deerfield则持有34%的股份。
事情可追溯到去年11月，当时爱尔康以侵犯股东权益为由，对Aurion提起诉讼，试图阻止其首次公开募股（IPO）。尽管法院判定爱尔康败诉，但爱尔康并未就此止步，通过增加持股和董事会席位等方式，使Aurion的IPO进程停滞不前。
Aurion成立于2021年，专注于开发眼科疾病的再生疗法，急需通过上市融资缓解资金压力。作为CorneaGen的子公司，Aurion已取得了一定的成就。今年3月，其同种异体细胞疗法Vyznova获得日本医药品医疗器械综合机构（PMDA）的批准，用于治疗特定眼科疾病，并已纳入日本医保体系。Aurion正计划将该疗法推广至全球市场，并在美国与加拿大完成了一项细胞疗法的Ⅰ/Ⅱ期临床试验，预计2025年公布结果。
尽管拥有获批产品，Aurion仍面临资金紧张的局面。2023年初，资金压力迫使其成立特别委员会，探索公司出售的可能性。爱尔康也曾表示有收购意向，并在2023年11月提出一项期权交易计划，打算通过提供资金支持获得Aurion的收购选择权。然而，谈判未能成功，双方关系随即恶化。
面对资金枯竭的困境，Aurion把希望寄托在IPO上。2024年6月的董事会上，除爱尔康指定的成员外，其余董事一致赞成IPO计划，并成立了专门委员会处理相关事宜。在此过程中，Aurion故意将爱尔康排除在外，并拒绝了其在委员会中安插董事的要求，导致双方矛盾加剧。
随后的11月，爱尔康首先对Aurion提起诉讼，声称其IPO计划侵犯了股东权益，并要求Aurion的IPO须得到其同意。Aurion随即做出反击，指控爱尔康阻止IPO是为了实现在低价收购Aurion的企图。今年1月，法院裁定爱尔康的诉讼无效，支持Aurion推进IPO计划。
败诉的爱尔康不甘心失败，一方面表示将继续上诉，另一方面在董事会中寻求更大影响力。通过与另一投资者Petrichor Opportunities Fund达成协议，爱尔康获取了更多股份和一个董事席位，意图进一步阻止Aurion的上市计划。与此同时，Aurion的董事会执行主席辞职，爱尔康迅速指定新的继任者。
Deerfield对此表示担忧，认为爱尔康的最新任命将改变董事会的力量平衡，使IPO计划可能再次陷入停滞。为防止Aurion资金耗尽走投无路，Deerfield请求法院裁定爱尔康的行为无效，并要求赔偿损失。鉴于Aurion目前的现金状况仅能维持数月运营，Deerfield请求法院尽快审理此案。
面对Deerfield的指控，爱尔康宣称会做出回应，并强调所有决策均基于Aurion的长期利益。这场围绕Aurion的上市与收购的争斗仍充满悬念，究竟鹿死谁手，仍需拭目以待。
免责声明：新药情报内容编辑团队专注于介绍全球生物医药健康研究的最新进展，本文旨在提供信息交流，不代表任何立场或治疗方案推荐。如需专业医疗建议，请咨询正规医疗机构。
