点击本文中加粗蓝色字体即可一键直达新药情报库免费查阅文章里提到的药物、机构、靶点、适应症的最新研发进展。
近年来，抗体-药物偶联物（ADCs）的设计优化取得了显著进展，尤其是在晚期实体瘤的治疗上。这些进步背后的核心理念是通过将细胞毒素分子与肿瘤特异性抗体偶联，从而实现靶向递送，理论上应当比传统化疗毒性更低。
然而，尽管有这种理论框架，大多数ADCs仍表现出与其有效载荷细胞毒素类似的非靶向毒性和潜在危及生命的未知不良反应。因此，医药界正积极寻求的方法，包括优化剂量和治疗时间、修改ADC组分、识别毒性生物标志物及开发诊断工具，以提升ADCs的安全性。
抗体-药物偶联物（ADCs）的临床应用范围不断扩大，研发方向逐渐转向早期疾病以及联合疗法。虽然ADCs设计时旨在扩展传统化疗的治疗指数，但现实中其毒性概况与细胞毒素有效载荷类似。尤其在某些ADCs中，出现了非传统且危及生命的毒性，这需要对这些事件的理解与优化诊断和管理策略。
目前，已经采取了多种药理学修饰策略，包括抗体部分、连接子和细胞毒素有效载荷的分子改造，以提高ADCs的耐受性。此外，随机试验中探索不同剂量并响应适应性剂量策略，可能有助于优化ADCs的使用，致力于每种适应症中最大化其疗效。目前，识别接受ADCs治疗患者的毒性生物标志物及开发预测和早期发现毒性的诊断工具也在进行大量努力。
抗体-药物偶联物（ADCs）的结构包括一个工程化的单克隆抗体，结合肿瘤相关抗原，一个细胞毒性有效载荷以及一个连接物，这种结构组合旨在最大限度地将细胞毒性药物递送到肿瘤中，同时尽量减少对非恶性组织的影响。然而，尽管ADCs的设计理念，通过靶向递送细胞毒素有望减少非靶向毒性，目前实践中仍存在显著的挑战，尤其在全面了解和管理潜在危险的非传统毒性方面。
与其他抗癌治疗策略不同，ADCs结合了化疗和靶向治疗的特点，通常被称为“靶向化疗”。这种组合影响了其抗肿瘤活性和毒性表现。ADCs通常通过静脉注射给药，注射后在体内具有复杂的分布和代谢过程，仅部分药物能够有效到达肿瘤细胞，这需要非常有效的细胞毒性分子。细胞毒性有效载荷的选择和连接物的稳定性是决定ADCs毒性的重要因素，将持续进行优化设计以减少非靶向细胞的损伤。
随着临床应用的不断扩展，ADCs在晚期癌症患者中表现出显著活性。尽管如此，治疗中毒性管理仍是一个重大挑战，尤其是在联合疗法和早期疾病应用中。将ADCs与化疗、内分泌治疗、免疫治疗或靶向治疗联用时，可能出现协同或重叠毒性。对于早期阶段的试验，需要特别关注平衡潜在的风险和收益。
持续的创新策略包括疗程优化、药物工程、药物基因组学分析和诊断工具开发，旨在提高ADCs的安全性和效力。对于抗体部分的创新如双特异性抗体和前体药物-药物偶联物，以及连接物技术改进如位点特异性偶联技术和新型有效载荷的开发，都在不断推进。此外，药物基因组学和可穿戴生物传感器的广泛应用，有望提供更精准的毒性预测和管理方式。
总的来说，ADCs在肿瘤治疗中展现出巨大潜力，但其频繁且有时危及生命的毒性需要慎重管理，特别是在早期阶段和联合疗法中。未来，ADCs的设计改进和安全性提高将进一步推动这类创新药物在癌症治疗中的应用。
免责声明：新药情报内容编辑团队专注于介绍全球生物医药健康研究的最新进展，本文旨在提供信息交流，不代表任何立场或治疗方案推荐。如需专业医疗建议，请咨询正规医疗机构。
