8月30日，科技创新信息服务商智慧芽旗下智慧芽创新研究中心首次发布“中国研发指数CIRD”（以下简称“指数”），中国研发指数CIRD是一个衡量中国研发活跃度的宏观指数。2022年7月，中国研发指数CIRD录得120.8。指数发布获得了上海人工智能实验室数字经济研究团队、上海国创科技产业创新发展中心、未尽研究的指导与支持。
智慧芽创新研究中心同步推出《智慧芽中国研发指数CIRD 2022年7月月报》（以下简称“报告”）。报告显示，中国研发指数CIRD经历6月短暂下滑后，7月显著回弹，从整体趋势看，中国研发活动进入稳健增长周期；从七大焦点科技领域来看，新能源领域研发活跃度突出，7月新能源研发指数高达131.2；从重点科技区域来看，31个省区市的7月指数正增长；从中国规划中的三大“国际科技创新中心”来看，7月北京研发指数增长最为显著，达123.5。
智慧芽基于研发数据沉淀与人工智能能力推出“中国研发指数CIRD”，旨在反映研发活动在全社会、焦点科技领域和重点科技区域中的活跃程度，致力于成为中国研发活跃度风向标。“赋能研发创新是智慧芽的初心，中国研发指数CIRD的推出，希望能为中国科技研发的长久发展贡献一份属于智慧芽的力量。”智慧芽创始人兼CEO张济徽表示。
看点一：
7月指数克服新冠肺炎疫情影响显著回弹
报告显示，2022年7月中国研发指数CIRD录得120.8（如图1）：即当月中国研发创新活动的整体体量相比去年7月同期达到120.8%，同比增长20.8个百分点；相比2022年6月中国研发指数107.2，7月活跃程度提升12.4个百分点。
图1：2022年7月中国研发指数CIRD（来源：智慧芽）
2022年以来，指数从104.7攀升至120上下。6月指数虽受新冠肺炎疫情影响有明显下降，但7月克服疫情影响迅速反弹，回升至120区间，快速回升至较稳健状态。（如图2）
图2：2022年1-7月中国研发指数CIRD变化情况
（来源：智慧芽）
看点二：
中国研发创新进入稳健增长周期
回溯过去5年的指数变化，中国研发活动在2017-2018年处于高度活跃状态，指数在120-130区间震荡，2019年开始进入下行周期，至2020年上半年，受新冠肺炎疫情影响跌至100以下，研发活动多年来首次出现负增长。但自2020年6月以来，指数逐步回升，至2021年5月起进入稳定的110-120区间。对比2020年新冠肺炎疫情，2022年多地陆续爆发的奥密克戎疫情未造成显著负面影响。总体来看，2022年以来的研发活动表现低于新冠肺炎疫情前2017-2018年活跃水平，但与2021年接近，保持稳健增长态势。（如图3）
综合近期指数的各板块走势，考虑全球政治经济格局和新冠肺炎疫情的影响，智慧芽创新研究中心预计，2022年下半年中国研发指数CIRD将基本维持在平稳区间。
图3：2017-2022年中国研发指数CIRD变化情况
（来源：智慧芽）
看点三：
近年来中国研发活动增长始终快于经济增长
对比中国研发指数与中国GDP指数来看，2017-2021年间研发活动增速维持在20%上下，仅在2020年疫情影响下处于105.6水平。由此可见，近年来中国研发指数始终高于GDP10个点以上。（如图4）
图4：2017-2022年中国研发指数CIRD和GDP指数对比情况（截至2022年7月底）（来源：智慧芽）
看点四：
新能源领域研发活跃度表现突出
从中国研发指数CIRD聚焦的七大焦点科技领域来看，2022年7月，通信和生物医药领域略低于全行业平均指数，而半导体、人工智能、新材料、新能源、新能源汽车指数高于全行业平均指数，在125-130区间，对指数整体表现起到较强拉动作用，其中新能源领域研发增长尤其突出，指数高达131.2。通信领域和生物医药领域研发活动增长相对缓慢，指数分别为116.5和111.0。（如图5）
图5：2022年7月焦点科技领域的研发指数
（来源：智慧芽）
看点五：
31个省区市7月指数正增长
从区域维度来看，2022年7月，31个省区市的研发指数均高于100，其中26个对比上月有所提升，整体呈现全面提升态势。其中，华北区域省区市基本均在全行业指数120.8之上，华东区域则以江苏、山东、福建引领增长，华中区域的河南及湖北活跃程度良好。（如图6）
图6：31个省区市的2022年7月研发指数与同期GDP指数情况（来源：智慧芽）
看点六：
三大国际科创中心各有侧重
北京指数增长最显著
从中国规划中的三大“国际科技创新中心”来看，2022年7月，北京、上海和粤港澳大湾区的指数分别为123.5、112.2、116.6，对比上半年GDP增长情况看，北京的研发活动增长尤其突出。（如图7）
图7：三大“国际科技创新中心”2022年7月研发指数
（来源：智慧芽）
2022年以来，上述三个地区均受到新一轮奥密克戎疫情不同程度的冲击。因发明专利申请2-4个月公开的时间滞后影响，这三个区域的指数在6月均呈现明显下行，但7月快速回升。其中，北京疫情趋于缓和，整体指数表现最好，7月指数为123.5，活跃度稍于全国；粤港澳大湾区尤其是港深地区2-3月经历疫情，至7月指数在116.6，回升最为迅速；上海受疫情影响最为严重，3-5月间经历封城时期，至2022年7月指数已有回升但仍在112.2低位，仍须一段时间回复至活跃常态。
值得一提的是，从三个区域在各焦点科技领域上的同比增速来看，大湾区在半导体、新材料、新能源汽车领域研发成果增长突出，北京在半导体、生物医药、新材料和新能源汽车的专利产出上均有较快增长，而上海受疫情影响多个领域的研发产出低位徘徊，但新能源汽车的发明专利同比增速达到47.3%。（如图8）
图8：三大“国际科技创新中心”2022年7月在焦点科技领域上的发明专利同比增速（来源：智慧芽）
开创性推出中国研发指数,全面追踪多行业多区域研发脉搏
在全球科技竞赛升级、中国创新驱动突破的新发展格局中，研发活动作为科技创新的关键环节，无疑承载着越来越重要的内涵和影响。企业等创新主体通过研发活动，形成技术成果并持续转化为新生产力、新产品、新商业模式，是经济风向的前哨和指引。理解研发活动的趋势走向，可以成为理解未来经济发展和变革的重要依据。因此，在全社会各个层面，都真实存在理解研发创新走向和格局的需求。
当前市面上有较多反映经济趋势走向的景气指数，但针对研发活动，则尚没有一个数据全面、更新及时的宏观指数。智慧芽推出中国研发指数CIRD，致力于填补研发活动景气程度的数据缺失，并希望助推科技企业更好地开展研发决策；赋能学术科研、智库、媒体及金融、咨询等各类机构精确掌握研发动态信息；助力国家、区域、城市政府以及产业园区合理制定产业发展策略和科技创新扶持政策，以及社会公众全面了解科技创新活动的最新动态。
中国研发指数CIRD基于“研发投入+研发产出”的主流研究视角，采用政府科技投入、企业研发投入、发明专利、软件著作权、科研论文五大指标维度（如图9），计算当月较去年同期的“同比”增长，以100为基数，通过加权平均得到得到最终呈现的指数数据，反映每个周期内研发活动的增长情况和活跃程度，可与经济发展指数、生产指数等宏观指数以及一系列社会经济指标的增速进行拉通对比。
图9：智慧芽中国研发指数CIRD的研究框架
（来源：智慧芽）
北京大学知识产权学院常务副院长、北京大学粤港澳大湾区知识产权发展研究院执行院长张平教授指出，中国研发指数CIRD的发布响应了国家对于以企业为代表的创新主体、以专利为代表的知识产权成果产出等的重视，期待有更多研究成果输出。
不同于常见的宏观指数，中国研发指数CIRD除刻画中国整体科技研发活动外，还依托智慧芽的卓越数据能力呈现分行业、分区域的分项指数，深入聚焦半导体、通信、人工智能、新材料、新能源、新能源汽车、生物医药等七大焦点科技领域，覆盖31个省区市，并重点洞察北京、上海、粤港澳大湾区三大“国际科技创新中心”的科技研发活动。
未尽研究创始人周健工表示，中国研发指数CIRD致力于长期研究中国研发活跃程度，这是一个非常难得和稀缺的研究角度，对于中国研发与创新具有重要意义。
<p style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; padding: 0px; outline: 0px; text-size-adjust: none; -webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); color: rgb(102, 102, 102); font-family: "Microsoft Yahei", -apple-system, "PingFang SC", "Helvetica Neue", STHeiti, Tahoma, Simsun, sans-serif; font-size:
