在现代经济发展中，创新被誉为推动经济增长的核心力量。然而，创新往往需要巨大的资金和资源投入，同时也需要将研究成果转化为商业价值的能力。专利制度的建立就是为了保护创新成果，激励企业和个人在研究和开发中进行投资。然而，专利保护也可能成为阻碍创新和发展的障碍。面对如此矛盾，如何寻找平衡点，激发创新又保护知识产权，成为了所有国家和企业需要面对的挑战。
从制度的角度来看，专利保护的权利并不是无限制的，相反，专利制度也提供了许多灵活的调整机制，以让专利的权利得到更好的平衡。其中，我们需要关注的就是开放调整专利的机制。
开放调整专利，简单来说，就是让专利权利人放弃部分或全部的专利权利，以换取额外的资源和价值。这个机制最早在美国国家实验室中被大量使用，通过让专利调整给其他企业和研究机构使用，实现技术流动和知识共享，以此促进技术创新的发展。
开放调整专利不仅有利于按流交换技术和知识，也可以促进其它重要资源的融合，比如人才、设备、市场开拓和资金。对于新兴产业来说，尤其如此。以物联网为例子，实际上是由各种技术与思想的融合搭建而成，在此背景下，如何提高合作潜力，进而促进创新和创造价值，非常重要。
开放调整专利对于创新的促进作用主要是双重性的，首先是增大了各方面的选择余地。与传统专利制度下，业界或研究机构只能通过支付专利的许可和使用费用来获取所需的技术信息相比，开放调整专利让更多的使用者也能够免费使用其它企业或研究机构在同样领域内的专利技术，有助于提高各方面参与的积极性和能动性。
其次，开放调整专利也带来了更广泛的合作空间。在专利制度之下，不同企业和机构之间可自然而然形成专利所有人与专利使用人的关系，而开放调整专利更是促使了更广泛的共创，实现企业间自然合作。让我们来看看被許多企业認為是/是例行的开放调整专利：Shared Innovation Network（SIN）。
Shared Innovation Network 就是关于专利资产开放和合作的一种机制，它的目标就是让所有企业都能够利用其它企业的专利技术，以此推动领域内的技术进步。在这个框架下，企业能够充分利用其它企业的专利技术，以此为基础开发出更好的商业模式和产品。
众所周知，开放调整专利要领域内多个企业之间进行协作，才能让每个企业都能取得更好的效益——这也是SIN以及其他类似机制的局限性所在。在许多情况下，企业会选择不参与SIN或不使用其它企业的专利，限制了这种机制的实现。
然而，就从技术或专利授权角度出发，这种为了资源、技术和知识的流动创造共享机制确实具有吸引力。若企业能够更好地协作，就能在巨大的创新和商业价值中获得分享。在某些情况下，开放调整专利甚至可以使企业与教育和非营利机构建立联系。通过开放调整专利，企业也可以直接向学术圈提供他们的技术，并与学术圈进行快速的技术和知识交换，这是一种他们通常无法获得的机会。
当然，开放调整专利的实施也面临着许多挑战和限制。比如，如何保证专利的价值和使用者的权利，并建立合理的监管机制。同时，光靠市场力量可能无法形成开放调整专利的良性循环，政府和所在行业发起组织，以及专业的服务机构进行制定和执行一定的规则也是非常必要的。
总之，在一定程度上，开放调整专利帮助了产业发展并推动了技术进步，同时有促进交流合作、提升自我创新和两者相得益彰的优点。如何优化其机制、创造更多共赢机遇、让更多创新者和企业参与，如何更好地应对开放调整专利发展面临的挑战与机遇，这些将会是未来专利制度和产业协作的研究的方向。
